如今，低价的问市场的解决价格不是由某个艺术涂料企业能够决定的，双方都在“博弈”。艺术你降别人自然会降，涂料题导致最后需求量并没有改变，企业只是低价的问把行业的整体价格拉低罢了，最后会导致行业进入恶性竞争的解决循环当中。
价格战有低价和高价两种类型，艺术有企业采用高价策略取胜，涂料题但一讲到“价格战”自然会想起低价策略，企业甚至会觉得这是低价的问“价格屠夫”的体现。其实，解决行业里资金链断裂、艺术产品大批次出现质量问题等企业都喜欢玩低价，涂料题以牺牲利润为代价获取营业额的企业快速增长，这无异于慢性自杀。当企业利润下降，则相当于在研发、技术、改造、营销、管理等领域减少，致使企业发展后劲不足。
很多人都在谈整合资源、跨界思维等问题，其实任何事情都是有代价的，不是一个低价就可以解决问题，一切没有利润的整合都是无效的。